by Majorant
1er cours offertFirst lesson free
Lire, c’est bien. Être corrigé, c’est mieux.Reading is good. Being corrected is better.
1 h en visio ou à domicile, sans engagement ni carte bancaire — une par famille.1 h online or at home, no commitment, no card — one per family.
L’article du jour · lis-le d’abordToday’s article · read it first
The Guardian — Daniel Susskind
Le décryptage ci-dessous suffit pour ta colle. Envie du texte intégral ?The breakdown below is enough for your oral. Want the full text?
Le décryptageThe breakdown
À l'école face à l'IA : apprendre avec elle, mais savoir faire sans elleAt school with AI: learn to use it, but remain able to work without it
L'économiste Daniel Susskind refuse le faux choix entre bannir l'IA et s'y abandonner. Sa proposition — « teach both, test both » — transforme le débat scolaire en méthode : maîtriser les outils, tout en préservant les fondamentaux et l'autonomie intellectuelle.Economist Daniel Susskind rejects the false choice between banning AI and surrendering to it. His proposal — “teach both, test both” — turns the school debate into a method: master the tools while preserving fundamentals and intellectual autonomy.
Le texte — passages clésThe article — key passages
Voici les phrases-clés de l’article, citées dans le texte, chacune éclairée en une ligne.Here are the article’s key sentences, quoted from the piece, each unpacked in a line.
“we must use AI critically”
↳ L'IA n'est ni un oracle ni un ennemi : elle exige jugement et vérification.AI is neither oracle nor enemy: it requires judgment and checking.
“teach both, test both”
↳ La formule pédagogique de l'article : entraîner l'usage de l'outil et les compétences sans outil.The article's educational formula: train tool use and tool-free competence.
“Run towards AI and science”
↳ Une position active : préparer les élèves au monde qui vient plutôt que les mettre à l'abri.An active position: prepare pupils for the world ahead rather than shelter them from it.
“it will be full of technologies”
↳ La certitude de départ n'est pas que l'on connaît l'avenir, mais que les outils y seront plus puissants.The starting certainty is not that we know the future, but that its tools will be more powerful.
Ce qu’il faut retenirKey takeaways
- 1La fausse sécurité des compétences d'avenir. L'auteur rappelle qu'en 2013 le Royaume-Uni a mis le code au cœur de l'école pour protéger les enfants du futur ; aujourd'hui, l'IA écrit déjà du code très efficacement. La leçon n'est pas « le code ne sert à rien », mais qu'aucune compétence technique isolée ne peut être garantie contre le changement.The false safety of future-proof skills. The author recalls that in 2013 the UK put coding at the heart of school to protect children from the future; today, AI already writes code very effectively. The lesson is not “coding is useless”, but that no isolated technical skill can be guaranteed against change.
- 2La stratégie sans regret. Lire, écrire, compter, raisonner : ces capacités restent utiles même quand une machine les exécute plus vite, parce qu'elles permettent de juger la réponse obtenue. L'article appelle cela une stratégie *no-regrets* : des bases que l'on ne regrettera jamais d'avoir consolidées.The no-regrets strategy. Reading, writing, calculating and reasoning remain useful even when a machine performs them faster, because they allow us to judge the answer produced. The article calls this a *no-regrets* strategy: foundations we will never regret strengthening.
- 3Le précédent de la calculatrice. Le rapport Cockcroft (1982) n'a pas choisi entre interdire la calculatrice et lui céder les mathématiques : il a proposé d'apprendre avec et sans, puis d'évaluer les deux. L'analogie est féconde pour l'IA, même si l'IA crée aussi du texte, des images et des raisonnements et dépasse donc largement le calcul.The calculator precedent. The Cockcroft Report (1982) did not choose between banning calculators and yielding mathematics to them: it proposed learning with and without, then assessing both. The analogy is fertile for AI, even though AI also creates text, images and reasoning and therefore goes far beyond calculation.
Key vocabularyKey vocabulary
la littératie en IA
The ability to understand, use and assess artificial intelligence critically.
“Schools need to develop AI literacy, not blind trust.”
préparer durablement à l'avenir
To make someone or something less vulnerable to future change.
“No single skill can fully future-proof a career.”
un fondement
A basic idea or skill on which further development depends.
“Literacy is a foundation for critical thinking.”
vérifier
To check that something is true, accurate or reliable.
“Students must verify an AI-generated answer.”
un raccourci
A quicker way of doing something, often at a cost.
“AI can be a shortcut, but not a substitute for understanding.”
externaliser, déléguer
To give a task to another person or organisation to do.
“We should not outsource every act of thinking to a machine.”
l'autonomie
The ability to think and act independently.
“Education should protect intellectual autonomy.”
le discernement
The ability to judge well between different options or claims.
“Discernment matters when an answer sounds convincing.”
Idioms & collocationsIdioms & collocations
Background · civilisationBackground · civilisation
Le Cockcroft Report, publié au Royaume-Uni en 1982, répondait à une inquiétude semblable à celle que suscite aujourd'hui l'IA : la calculatrice allait-elle faire disparaître le calcul mental ? Sa réponse a durablement influencé l'enseignement : il faut apprendre à utiliser l'outil, mais aussi être évalué sans lui. C'est une bonne référence de civilisation britannique en colle.
Le débat renvoie aussi au sens des examens. Dans une copie faite chez soi, l'enseignant ne peut pas toujours savoir ce qui vient de l'élève ou d'une IA. À l'inverse, un oral ou une épreuve sur table évalue la mobilisation personnelle des connaissances. L'enjeu n'est donc pas seulement de détecter la triche, mais de redéfinir ce que l'école veut certifier.
The Cockcroft Report, published in the UK in 1982, addressed an anxiety similar to today's AI fears: would calculators destroy mental arithmetic? Its answer durably shaped teaching: pupils should learn to use the tool, but also be assessed without it. It is a strong British-civilisation reference for an oral.
The debate also concerns the meaning of examinations. In homework done at home, a teacher cannot always know what comes from the pupil or from AI. By contrast, an oral or supervised exam tests personal use of knowledge. The issue is therefore not only detecting cheating, but redefining what school wants to certify.
Réutilise-le · phrases prêtesReuse it · ready-made lines
- »The goal is not to compete with the machine at its strengths, but to understand its limits.
- »A useful tool should expand judgment, not replace it.
- »Teaching technology without critical thinking is a recipe for dependence.
- »The most durable skill may be the ability to learn again when the rules change.
Pour ta colleFor your oral
"Today I'd like to present a Guardian article published on September 6th, 2026, by economist Daniel Susskind, on how schools should respond to artificial intelligence."
Le constat (l'IA change déjà les compétences valorisées) → le risque (perdre les fondamentaux en déléguant trop) → la solution (teach both, test both : apprendre avec l'IA et sans elle).The observation (AI is already changing valued skills) → the risk (losing fundamentals through over-delegation) → the solution (teach both, test both: learn with AI and without it).
"This raises the question: if AI can produce an answer, what should education still ask a student to do alone?"
For AI at school: it can personalise explanations and free time for higher-level work. Against: it can weaken effort, conceal misunderstanding and make assessment less trustworthy.For AI at school: it can personalise explanations and free time for higher-level work. Against: it can weaken effort, conceal misunderstanding and make assessment less trustworthy.
"In my view, the fairest school system will teach students to use AI well while ensuring they can still think, write and argue without it."
Passer de la lecture à l’oralFrom reading to speaking
Cette trame, tu la tiendras mieux après l’avoir dite à voix haute.You’ll hold this outline far better once you’ve said it out loud.
Un professeur t’écoute, te reprend, et te fait recommencer jusqu’à ce que ce soit net. Le premier cours est offert : 1 h en visio ou à domicile, sans engagement ni carte bancaire — une par famille.A teacher listens, corrects you, and has you start again until it lands. Your first lesson is free: 1 h online or at home, no commitment, one per family.
Je réserve mon cours offertBook my free lesson →Aussi : Also: cours particuliers d’anglaisprivate English lessons · oraux blancsmock orals
Stages intensifs vacances de la Toussaint
Reprendre les premiers chapitres et installer une méthode de travail avant la suite du trimestre.
Quiz — les infos à retenirQuiz — facts worth keeping
1. What does 'teach both, test both' mean?
La formule structurante à expliquer sans hésiterThe organising formula to explain without hesitation
2. What earlier technology does Susskind use as an analogy?
Une référence historique qui enrichit l'argumentationA historical reference that enriches the argument
3. Why are literacy and numeracy described as a 'no-regrets' strategy?
La nuance qui évite d'opposer bêtement humain et machineThe nuance that avoids a simplistic human-versus-machine opposition
Talking pointTalking point
“Should an exam that bans AI be seen as outdated, or as the only way to certify independent thinking?”
Majorant
Progressez en prépa avec un tuteur d'élite
Stages intensifs, cours particuliers et méthode Majorant : nos tuteurs de Polytechnique, CentraleSupélec et Mines Paris vous aident à prendre l'avance sur votre classe.
Découvrir nos stages intensifs →Cours particuliers ciblés : Cours particuliers prépa scientifique
Reçois The Daily Brief chaque soirGet The Daily Brief every evening
Un article de presse anglophone, décrypté et prêt pour ta colle. Gratuit, chaque soir de la semaine, dans ta boîte mail.One anglophone press article, decoded and ready for your oral. Free, every weekday evening, in your inbox.
Gratuit · désabonnement en un clic · aucune pubFree · one-click unsubscribe · no ads
Majorant
Un oral d’anglais se prépare avec quelqu’un en faceAn English oral is prepared with someone in front of you
Professeurs de prépa et de lycée, en visio ou à domicile. Le premier cours est offert : 1 h en visio ou à domicile, sans engagement ni carte bancaire — une par famille.Teachers from prépa and lycée, online or at home. First lesson free: 1 h, no commitment, one per family.
Réserver mon cours offertBook my free lesson →Une question ? A question? 01 89 72 47 79 · stages intensifsintensive courses
Source : Daniel Susskind, The Guardian, 6 septembre 2026. Les passages en anglais sont des extraits cités au titre du droit de citation ; l’analyse, la traduction, le vocabulaire et la trame de colle sont un traitement original Majorant.
Source: Daniel Susskind, The Guardian, 6 septembre 2026. English passages are short excerpts quoted under fair-quotation rights; the analysis, translation, vocabulary and oral outline are an original Majorant treatment.
→ Lire l’article originalRead the original articleÉditions précédentesPast editions
Chaque édition reste lisible : le vocabulaire et les trames de colle se relisent avant un oral.Every issue stays available: the vocabulary and oral outlines are worth rereading before a test.
Au Népal, reconstruire après les crues pose la question : qui paie pour le climat ?In Nepal, rebuilding after floods asks: who should pay for climate damage?
Des crues éclair ont détruit des milliers de logements et endommagé des infrastructures cruciales au Népal. Au-delà de l'urgence, l'AP montre un dilemme de justice climatique : un pays qui émet très peu de CO₂ doit financer une reconstruction gigantesque.Flash floods have destroyed thousands of homes and damaged crucial infrastructure in Nepal. Beyond the emergency, AP shows a climate-justice dilemma: a country that emits very little CO₂ must finance a vast reconstruction.
Lire l’éditionRead the issueAux États-Unis, la surveillance des plaques unit gauche et droite contre les camérasIn the US, licence-plate surveillance is bringing left and right together
Les caméras de lecture automatique des plaques se multiplient aux États-Unis. Mais leur capacité à suivre les déplacements — et les abus documentés — font émerger une coalition politique rare autour d'une question simple : qui doit pouvoir nous regarder ?Automated licence-plate readers are spreading across the United States. Yet their ability to track movement — and documented abuses — is producing a rare political coalition around a simple question: who should be allowed to watch us?
Lire l’éditionRead the issueVingt-cinq ans après le 11-Septembre : ce que les catastrophes révèlent de notre capacité à nous relier25 years after 9/11: what disasters reveal about our ability to reconnect
Le jour du vingt-cinquième anniversaire, une chercheuse en travail social oppose deux visages des catastrophes : la « communauté corrosive » qui se délite, et la solidarité qui surgit. Avec des données — dont une baisse durable des divorces à New York après 2001.On the twenty-fifth anniversary itself, a social work researcher sets out two faces of disaster: the “corrosive community” that unravels, and the solidarity that surges. With data — including a lasting fall in divorces in New York after 2001.
Lire l’éditionRead the issueTapisserie de Bayeux : Mathilde de Flandre, la femme sans qui la conquête n'aurait pas eu lieuThe Bayeux tapestry: Matilda of Flanders, the woman without whom the conquest would not have happened
Trois femmes seulement figurent sur la tapisserie — et pas celle qui a offert à Guillaume le navire de son invasion. Une historienne relit 1066 par ce qui manque à l'image. Civilisation britannique, histoire des femmes, lecture d'une source : tout y est.Only three women appear on the tapestry — and not the one who gave William the ship of his invasion. A historian rereads 1066 through what the image leaves out. British civilisation, women's history, reading a source: it is all there.
Lire l’éditionRead the issueComment les algorithmes rendent nos décors fadesHow algorithms are making our environments bland
La couleur Pantone de l'année 2026 est un blanc. Une juriste y voit le symptôme d'un monde où la recommandation automatique uniformise tout, de nos playlists à nos quartiers. Un sujet de culture générale taillé pour les littéraires — et pour tous.The Pantone colour of the year 2026 is a white. A legal scholar reads it as the symptom of a world where automated recommendation flattens everything, from our playlists to our neighbourhoods. A general-culture topic made for humanities students — and for everyone.
Lire l’éditionRead the issueL'avion est extraordinairement sûr — alors pourquoi n'en avons-nous pas le sentiment ?Flying is extraordinarily safe — so why doesn't it feel that way?
Un mathématicien et un spécialiste des facteurs humains chiffrent l'écart : 626 fois plus de risque en voiture qu'en avion, à distance égale. Et montrent qu'après le 11-Septembre, la peur de voler a tué sur la route. Statistiques, biais cognitifs, éthique de l'information : un sujet en or.A mathematician and a human-factors specialist put numbers on the gap: 626 times more risk in a car than on a plane, for the same distance. And they show that after 9/11, fear of flying killed on the roads. Statistics, cognitive bias, media ethics: a gift of a topic.
Lire l’éditionRead the issuePourquoi la dette publique affole le marché obligataireWhy the rise in government debt is freaking out the bond market
Un économiste explique en termes simples pourquoi les taux longs grimpent partout, et pourquoi aucune banque centrale ne peut y grand-chose. Le mécanisme offre-demande sur les obligations : un incontournable pour l'ECG, et un sujet d'actualité pour tous.An economist explains in plain terms why long-term rates are climbing everywhere, and why no central bank can do much about it. Supply and demand on bonds: essential for business-school students, and current affairs for everyone.
Lire l’éditionRead the issueDes armes qui choisissent seules leur cible : deux chercheuses réclament des règles contraignantesWeapons that pick their own targets: two researchers call for binding rules
Un drone russe a choisi seul son point d'impact en Ukraine. À Genève, les États négocient. Une question morale limpide — peut-on déléguer à une machine la décision de tuer ? — et un vocabulaire du droit international à recaser partout.A Russian drone picked its own point of impact in Ukraine. In Geneva, states are negotiating. A clean moral question — can the decision to kill be delegated to a machine? — and a vocabulary of international law you can reuse anywhere.
Lire l’éditionRead the issueL'IA détecte de mieux en mieux le cancer de la peau — mais seulement sur les peaux clairesAI is getting better at spotting skin cancer — but only on light skin
Un ingénieur montre que les applications de dépistage se trompent dès qu'on assombrit la peau autour du grain de beauté. Un cas concret de biais algorithmique, avec des vies en jeu — et un sujet que scientifiques comme littéraires peuvent tenir.An engineer shows that screening apps get it wrong as soon as the skin around a mole is darkened. A concrete case of algorithmic bias, with lives at stake — a topic both scientists and humanities students can hold.
Lire l’éditionRead the issueL'Australie veut juger nos données à l'aune du « juste et raisonnable »Australia wants to judge our data by what is “fair and reasonable”
Canberra propose un test inédit au monde : même si vous avez coché la case, la collecte de vos données doit rester « juste et raisonnable ». Une façon de renverser la charge de la vie privée — et un sujet de colle qui parle à toutes les filières.Canberra is proposing a world-first test: even if you ticked the box, collecting your data must still be “fair and reasonable”. A way of shifting the burden of privacy — and an oral topic that works for every filière.
Lire l’éditionRead the issueLa semaine de 4 jours : lubie ou avenir du travail ?The four-day week: a fad, or the future of work?
81 % des salariés la réclament, les patrons résistent, et l'IA rebat les cartes. Ce que la recherche montre vraiment en 2026 — un débat société-économie idéal pour une colle.81% of workers want it, bosses resist, and AI is reshuffling the deck. What the research actually shows in 2026 — a perfect society-and-economy oral.
Lire l’éditionRead the issueCanicule : pourquoi la chaleur éteint les centrales… mais dope le solaireHeatwaves: why extreme heat shuts power plants down — and lifts solar up
Été 2026 : la canicule a forcé l'arrêt de réacteurs nucléaires en France et fait flamber les prix de l'électricité. Un cas d'école sur l'adaptation au changement climatique.Summer 2026: the heatwave forced French nuclear reactors offline and sent power prices soaring. A textbook case on adapting to climate change.
Lire l’éditionRead the issueL'intelligence artificielle sauvera-t-elle l'école ? Une historienne répond : non.Will AI save the school? A historian says no.
Dans TIME, l'historienne de l'éducation Sonia Murrow démonte l'idée que l'IA puisse, à elle seule, réparer l'école américaine. Un débat de civilisation parfait pour une colle.In TIME, education historian Sonia Murrow dismantles the idea that AI, on its own, can fix America's schools. A civilisation debate tailor-made for an oral.
Lire l’éditionRead the issue