by Majorant
1er cours offertFirst lesson free
Lire, c’est bien. Être corrigé, c’est mieux.Reading is good. Being corrected is better.
1 h en visio ou à domicile, sans engagement ni carte bancaire — une par famille.1 h online or at home, no commitment, no card — one per family.
L’article du jour · lis-le d’abordToday’s article · read it first
Reuters — Valerie Volcovici
Le décryptage ci-dessous suffit pour ta colle. Envie du texte intégral ?The breakdown below is enough for your oral. Want the full text?
Le décryptageThe breakdown
Climat américain : jusqu’où l’État peut-il réglementer les centrales électriques ?US climate policy: how far can the state regulate power plants?
Reuters raconte l’abrogation de limites d’émissions pour les centrales américaines. Derrière la décision, un débat classique de civilisation : protéger l’environnement, garantir l’énergie et définir le pouvoir d’une agence fédérale.Reuters reports the repeal of emissions limits for US power plants. Behind the decision lies a classic civilisation debate: protecting the environment, securing energy and defining a federal agency’s power.
Le texte — passages clésThe article — key passages
Voici les phrases-clés de l’article, citées dans le texte, chacune éclairée en une ligne.Here are the article’s key sentences, quoted from the piece, each unpacked in a line.
“repeals the Biden administration’s carbon emission limits”
↳ Le geste politique est net : remplacer une règle environnementale par une autre vision de l’énergie.The political move is clear: replace an environmental rule with another vision of energy.
“a key part of its broader efforts to unwind U.S. climate policy”
↳ L’article montre qu’une règle technique peut incarner un changement de cap national.The article shows that a technical rule can embody a national change of direction.
“The electricity sector is responsible for nearly a quarter of U.S. greenhouse gas pollution.”
↳ Le chiffre explique l’enjeu : les centrales sont un levier majeur de la politique climatique américaine.The figure explains the stakes: power plants are a major lever in US climate policy.
“would have reduced greenhouse gas emissions by 1 billion metric tons by 2047”
↳ Le débat oppose aussi des projections de long terme à des coûts économiques immédiats.The debate also pits long-term projections against immediate economic costs.
“It will lead to more lost lives and suffering”
↳ Les opposants transforment le dossier du carbone en dossier de santé publique et de justice environnementale.Opponents turn a carbon issue into one of public health and environmental justice.
Ce qu’il faut retenirKey takeaways
- 1Le pouvoir de l'EPA. L’Environmental Protection Agency traduit les lois fédérales en règles concrètes ; son autorité est régulièrement contestée devant les tribunaux.EPA power. The Environmental Protection Agency turns federal laws into concrete rules; its authority is regularly challenged in court.
- 2Le conflit de temporalités. Les industriels invoquent coûts et sécurité énergétique aujourd’hui ; les défenseurs du climat invoquent émissions, chaleur et catastrophes sur des décennies.A conflict of time horizons. Industry invokes costs and energy security today; climate advocates invoke emissions, heat and disasters over decades.
- 3Le fédéralisme en action. La politique climatique américaine dépend du Congrès, du président, des agences, des États et de la Cour suprême : aucune institution ne décide seule.Federalism in action. US climate policy depends on Congress, the president, agencies, states and the Supreme Court: no institution decides alone.
Key vocabularyKey vocabulary
une centrale électrique
A facility that generates electricity.
“Coal power plants produce large amounts of carbon dioxide.”
abroger
To officially end a law or rule.
“The agency decided to repeal the previous rule.”
un plafond d’émissions
A legal maximum for pollution released into the air.
“Emission limits can push companies to modernise.”
un gaz à effet de serre
A gas that traps heat in the atmosphere.
“Carbon dioxide is the best-known greenhouse gas.”
freiner
To control or limit something harmful.
“The policy aimed to curb pollution.”
réglementaire
Connected with official rules and controls.
“Companies seek regulatory certainty.”
une action en justice
A legal case brought before a court.
“The rule is likely to trigger lawsuits.”
un arbitrage
A balance between two competing advantages.
“Energy policy involves difficult trade-offs.”
Idioms & collocationsIdioms & collocations
Background · civilisationBackground · civilisation
Le Clean Air Act est une grande loi fédérale américaine de 1970 sur la pollution de l’air. L’EPA l’applique, mais la Cour suprême doit souvent dire jusqu’où son interprétation peut aller. C’est pourquoi un débat sur le CO₂ devient aussi un débat sur la séparation des pouvoirs.
Les États-Unis sont un État fédéral : Washington fixe des cadres, mais les États gardent une influence importante sur leur mix électrique. Les États producteurs de charbon, de gaz ou d’énergies renouvelables n’ont donc pas les mêmes intérêts ni les mêmes priorités politiques.
The Clean Air Act is a major 1970 US federal law on air pollution. The EPA enforces it, but the Supreme Court often has to decide how far its interpretation can go. This is why a debate about CO₂ also becomes a debate about the separation of powers.
The United States is a federal state: Washington sets frameworks, but states retain major influence over their electricity mix. Coal-, gas- and renewable-producing states therefore do not have the same interests or political priorities.
Réutilise-le · phrases prêtesReuse it · ready-made lines
- »Climate policy is never only about science; it is also about power and institutions.
- »The question is how to distribute the costs of a transition fairly.
- »Short-term energy security can conflict with long-term environmental responsibility.
- »A regulation is meaningful only if the institution enforcing it has clear authority.
Pour ta colleFor your oral
"Today I’d like to present a Reuters report from September 2026 about US power-plant emissions and the repeal of climate rules."
La décision (abroger des limites de CO₂) → l’argument gouvernemental (énergie et coût) → la critique (pollution, santé et climat).The decision (repeal CO₂ limits) → the government argument (energy and cost) → the criticism (pollution, health and climate).
"Should governments weaken environmental rules when they believe energy security is at stake?"
For repeal: cheaper energy and less bureaucracy can support industry. Against: pollution creates health costs and delays the climate transition.For repeal: cheaper energy and less bureaucracy can support industry. Against: pollution creates health costs and delays the climate transition.
"In my view, energy security matters, but it should not become a permanent excuse for ignoring climate risk."
Passer de la lecture à l’oralFrom reading to speaking
Cette trame, tu la tiendras mieux après l’avoir dite à voix haute.You’ll hold this outline far better once you’ve said it out loud.
Un professeur t’écoute, te reprend, et te fait recommencer jusqu’à ce que ce soit net. Le premier cours est offert : 1 h en visio ou à domicile, sans engagement ni carte bancaire — une par famille.A teacher listens, corrects you, and has you start again until it lands. Your first lesson is free: 1 h online or at home, no commitment, one per family.
Je réserve mon cours offertBook my free lesson →Aussi : Also: cours particuliers d’anglaisprivate English lessons · oraux blancsmock orals
Stages intensifs vacances de la Toussaint
Reprendre les premiers chapitres et installer une méthode de travail avant la suite du trimestre.
Quiz — les infos à retenirQuiz — facts worth keeping
1. What does the EPA do?
L’institution américaine à connaîtreThe US institution to know
2. What share of US greenhouse-gas pollution comes from electricity, according to the report?
Le chiffre qui structure l’enjeuThe figure that structures the issue
3. What does it mean to repeal a rule?
Le verbe juridique utileA useful legal verb
Talking pointTalking point
“When climate rules raise costs, should governments prioritise cheaper energy now or lower emissions later?”
Majorant
Progressez en prépa avec un tuteur d'élite
Stages intensifs, cours particuliers et méthode Majorant : nos tuteurs de Polytechnique, CentraleSupélec et Mines Paris vous aident à prendre l'avance sur votre classe.
Découvrir nos stages intensifs →Cours particuliers ciblés : Cours particuliers prépa scientifique
Reçois The Daily Brief chaque soirGet The Daily Brief every evening
Un article de presse anglophone, décrypté et prêt pour ta colle. Gratuit, chaque soir de la semaine, dans ta boîte mail.One anglophone press article, decoded and ready for your oral. Free, every weekday evening, in your inbox.
Gratuit · désabonnement en un clic · aucune pubFree · one-click unsubscribe · no ads
Majorant
Un oral d’anglais se prépare avec quelqu’un en faceAn English oral is prepared with someone in front of you
Professeurs de prépa et de lycée, en visio ou à domicile. Le premier cours est offert : 1 h en visio ou à domicile, sans engagement ni carte bancaire — une par famille.Teachers from prépa and lycée, online or at home. First lesson free: 1 h, no commitment, one per family.
Réserver mon cours offertBook my free lesson →Une question ? A question? 01 89 72 47 79 · stages intensifsintensive courses
Source : Valerie Volcovici, Reuters, 14 septembre 2026. Les passages en anglais sont des extraits cités au titre du droit de citation ; l’analyse, la traduction, le vocabulaire et la trame de colle sont un traitement original Majorant.
Source: Valerie Volcovici, Reuters, 14 septembre 2026. English passages are short excerpts quoted under fair-quotation rights; the analysis, translation, vocabulary and oral outline are an original Majorant treatment.
→ Lire l’article originalRead the original articleÉditions précédentesPast editions
Chaque édition reste lisible : le vocabulaire et les trames de colle se relisent avant un oral.Every issue stays available: the vocabulary and oral outlines are worth rereading before a test.
Les navires fantômes : comment la Corée du Nord déjoue les sanctions en merShadow ships: how North Korea evades sanctions at sea
Un tanker nord-coréen disparaît des cartes, emprunte l’identité d’un autre et livre du pétrole interdit. Cette enquête de The Conversation donne une excellente étude de cas sur les sanctions, la technologie et les limites du droit international.A North Korean tanker vanishes from maps, borrows another ship’s identity and delivers banned oil. This investigation offers an excellent case study of sanctions, technology and the limits of international law.
Lire l’éditionRead the issueIA à l’école : faut-il accélérer l’innovation ou commencer par la surveiller ?AI at school: should we accelerate innovation or regulate it first?
Une visite de Melania Trump dans une école de Caroline du Nord remet au premier plan une question américaine majeure : comment équiper les élèves pour l’IA sans confier trop vite l’école aux écrans et aux entreprises privées ? Une très bonne entrée pour discuter innovation, responsabilité et régulation.Melania Trump’s visit to a North Carolina school brings a major American question back into focus: how can pupils be prepared for AI without handing education over too quickly to screens and private companies? A strong starting point for discussing innovation, responsibility and regulation.
Lire l’éditionRead the issueÀ l'école face à l'IA : apprendre avec elle, mais savoir faire sans elleAt school with AI: learn to use it, but remain able to work without it
L'économiste Daniel Susskind refuse le faux choix entre bannir l'IA et s'y abandonner. Sa proposition — « teach both, test both » — transforme le débat scolaire en méthode : maîtriser les outils, tout en préservant les fondamentaux et l'autonomie intellectuelle.Economist Daniel Susskind rejects the false choice between banning AI and surrendering to it. His proposal — “teach both, test both” — turns the school debate into a method: master the tools while preserving fundamentals and intellectual autonomy.
Lire l’éditionRead the issueAu Népal, reconstruire après les crues pose la question : qui paie pour le climat ?In Nepal, rebuilding after floods asks: who should pay for climate damage?
Des crues éclair ont détruit des milliers de logements et endommagé des infrastructures cruciales au Népal. Au-delà de l'urgence, l'AP montre un dilemme de justice climatique : un pays qui émet très peu de CO₂ doit financer une reconstruction gigantesque.Flash floods have destroyed thousands of homes and damaged crucial infrastructure in Nepal. Beyond the emergency, AP shows a climate-justice dilemma: a country that emits very little CO₂ must finance a vast reconstruction.
Lire l’éditionRead the issueAux États-Unis, la surveillance des plaques unit gauche et droite contre les camérasIn the US, licence-plate surveillance is bringing left and right together
Les caméras de lecture automatique des plaques se multiplient aux États-Unis. Mais leur capacité à suivre les déplacements — et les abus documentés — font émerger une coalition politique rare autour d'une question simple : qui doit pouvoir nous regarder ?Automated licence-plate readers are spreading across the United States. Yet their ability to track movement — and documented abuses — is producing a rare political coalition around a simple question: who should be allowed to watch us?
Lire l’éditionRead the issueVingt-cinq ans après le 11-Septembre : ce que les catastrophes révèlent de notre capacité à nous relier25 years after 9/11: what disasters reveal about our ability to reconnect
Le jour du vingt-cinquième anniversaire, une chercheuse en travail social oppose deux visages des catastrophes : la « communauté corrosive » qui se délite, et la solidarité qui surgit. Avec des données — dont une baisse durable des divorces à New York après 2001.On the twenty-fifth anniversary itself, a social work researcher sets out two faces of disaster: the “corrosive community” that unravels, and the solidarity that surges. With data — including a lasting fall in divorces in New York after 2001.
Lire l’éditionRead the issueTapisserie de Bayeux : Mathilde de Flandre, la femme sans qui la conquête n'aurait pas eu lieuThe Bayeux tapestry: Matilda of Flanders, the woman without whom the conquest would not have happened
Trois femmes seulement figurent sur la tapisserie — et pas celle qui a offert à Guillaume le navire de son invasion. Une historienne relit 1066 par ce qui manque à l'image. Civilisation britannique, histoire des femmes, lecture d'une source : tout y est.Only three women appear on the tapestry — and not the one who gave William the ship of his invasion. A historian rereads 1066 through what the image leaves out. British civilisation, women's history, reading a source: it is all there.
Lire l’éditionRead the issueComment les algorithmes rendent nos décors fadesHow algorithms are making our environments bland
La couleur Pantone de l'année 2026 est un blanc. Une juriste y voit le symptôme d'un monde où la recommandation automatique uniformise tout, de nos playlists à nos quartiers. Un sujet de culture générale taillé pour les littéraires — et pour tous.The Pantone colour of the year 2026 is a white. A legal scholar reads it as the symptom of a world where automated recommendation flattens everything, from our playlists to our neighbourhoods. A general-culture topic made for humanities students — and for everyone.
Lire l’éditionRead the issueL'avion est extraordinairement sûr — alors pourquoi n'en avons-nous pas le sentiment ?Flying is extraordinarily safe — so why doesn't it feel that way?
Un mathématicien et un spécialiste des facteurs humains chiffrent l'écart : 626 fois plus de risque en voiture qu'en avion, à distance égale. Et montrent qu'après le 11-Septembre, la peur de voler a tué sur la route. Statistiques, biais cognitifs, éthique de l'information : un sujet en or.A mathematician and a human-factors specialist put numbers on the gap: 626 times more risk in a car than on a plane, for the same distance. And they show that after 9/11, fear of flying killed on the roads. Statistics, cognitive bias, media ethics: a gift of a topic.
Lire l’éditionRead the issuePourquoi la dette publique affole le marché obligataireWhy the rise in government debt is freaking out the bond market
Un économiste explique en termes simples pourquoi les taux longs grimpent partout, et pourquoi aucune banque centrale ne peut y grand-chose. Le mécanisme offre-demande sur les obligations : un incontournable pour l'ECG, et un sujet d'actualité pour tous.An economist explains in plain terms why long-term rates are climbing everywhere, and why no central bank can do much about it. Supply and demand on bonds: essential for business-school students, and current affairs for everyone.
Lire l’éditionRead the issueDes armes qui choisissent seules leur cible : deux chercheuses réclament des règles contraignantesWeapons that pick their own targets: two researchers call for binding rules
Un drone russe a choisi seul son point d'impact en Ukraine. À Genève, les États négocient. Une question morale limpide — peut-on déléguer à une machine la décision de tuer ? — et un vocabulaire du droit international à recaser partout.A Russian drone picked its own point of impact in Ukraine. In Geneva, states are negotiating. A clean moral question — can the decision to kill be delegated to a machine? — and a vocabulary of international law you can reuse anywhere.
Lire l’éditionRead the issueL'IA détecte de mieux en mieux le cancer de la peau — mais seulement sur les peaux clairesAI is getting better at spotting skin cancer — but only on light skin
Un ingénieur montre que les applications de dépistage se trompent dès qu'on assombrit la peau autour du grain de beauté. Un cas concret de biais algorithmique, avec des vies en jeu — et un sujet que scientifiques comme littéraires peuvent tenir.An engineer shows that screening apps get it wrong as soon as the skin around a mole is darkened. A concrete case of algorithmic bias, with lives at stake — a topic both scientists and humanities students can hold.
Lire l’éditionRead the issueL'Australie veut juger nos données à l'aune du « juste et raisonnable »Australia wants to judge our data by what is “fair and reasonable”
Canberra propose un test inédit au monde : même si vous avez coché la case, la collecte de vos données doit rester « juste et raisonnable ». Une façon de renverser la charge de la vie privée — et un sujet de colle qui parle à toutes les filières.Canberra is proposing a world-first test: even if you ticked the box, collecting your data must still be “fair and reasonable”. A way of shifting the burden of privacy — and an oral topic that works for every filière.
Lire l’éditionRead the issueLa semaine de 4 jours : lubie ou avenir du travail ?The four-day week: a fad, or the future of work?
81 % des salariés la réclament, les patrons résistent, et l'IA rebat les cartes. Ce que la recherche montre vraiment en 2026 — un débat société-économie idéal pour une colle.81% of workers want it, bosses resist, and AI is reshuffling the deck. What the research actually shows in 2026 — a perfect society-and-economy oral.
Lire l’éditionRead the issueCanicule : pourquoi la chaleur éteint les centrales… mais dope le solaireHeatwaves: why extreme heat shuts power plants down — and lifts solar up
Été 2026 : la canicule a forcé l'arrêt de réacteurs nucléaires en France et fait flamber les prix de l'électricité. Un cas d'école sur l'adaptation au changement climatique.Summer 2026: the heatwave forced French nuclear reactors offline and sent power prices soaring. A textbook case on adapting to climate change.
Lire l’éditionRead the issueL'intelligence artificielle sauvera-t-elle l'école ? Une historienne répond : non.Will AI save the school? A historian says no.
Dans TIME, l'historienne de l'éducation Sonia Murrow démonte l'idée que l'IA puisse, à elle seule, réparer l'école américaine. Un débat de civilisation parfait pour une colle.In TIME, education historian Sonia Murrow dismantles the idea that AI, on its own, can fix America's schools. A civilisation debate tailor-made for an oral.
Lire l’éditionRead the issue